Scream 4 – Startet ungeschnitten und mit FSK 16 in deutschen Kinosälen

der wird wieder alle rekorde brechen der film jetzt macht er durch die freigabe noch mehr umsatz :) ich freu mich schon riesig auf den film der hat ne sicher ne bombenstimmung.

naja, Erwartungen sind plötzlich massiv gefallen…
Werd dann wohl auch auf die Blu-Ray warten… Kinder im Kino… Never Ever

dreck stimmt ja wenn ich dem im kino sehen will kommen auch noch die kleinen kinder darein -.-

Ich habe eher mit einer FSK 18er fassung gerechnet …
Vielleicht gibt es auf Blu ray eine 18er Version als Directors Cut oder so …

Freue mich schon auf den 05.05.2011 … Ab ins Kino …

Ps.

Hoffe auf einen SUPER ERFOLG !!!

16/17 Jahre = kleine Kinder

? ist das nicht etwas übertrieben ?

Ab 16 ist doch ok. Kann genauso hart sein.

Die FSK versteht ja sowieso keiner xD

Zb Der Film Wrong Turn: Hammergeil gemacht und auch mit paar krassen Szenen und trotzdem ab 16…

OMFG! Das dies immer niemand versteht… unter sogenannten Filmfans kann ich Sätze wie “Wrong Turn” ist auch echt hart und ab 16 nicht nachvollziehen… wer die ungeschriebenen Grundsätze der FSK kennt, weiß, dass Horrorfilme mit zwischenmenschlicher Gewalt (wie es in SCREAM der Fall ist, und in WRONG TURN eben nicht) von der FSK IMMER höher bewertet werden. “Final Destination 2″ ist auch so ein Beispiel… megahart, und ab 16. Es gibt aber auch PG-13-Filme mit Gewalt zwischen normalen Menschen, ausgehend von “normalen” Menschen, absolut harmlos, und die sind bei uns ab 18! Also man kann schon davon ausgehen, dass SCREAM 4 nicht sonderlich blutig oder brutaler als Teil 3 sein soll… verdammte Scheiße. Und ja sorry, mit 18 ist man jetzt auch noch nicht sonderlich reif, aber zusammen mit 16-jährigen Kiddies im Kino zu sitzen, habe ich echt keinen Bock drauf… meine Erwartungen sind wirklich massiv gefallen. Zumal Williamson auch ausgebootet wurde und Ehren Kruger umgeschrieben hat… bin zwar schon noch gespannt auf den Film, denke aber, es wird ein seelenloses Stück Hollywood-Müll sein, was keinen Spaß mehr macht, so wie es in den 90ern mal war… es ist ein bisschen so wie mit den Simpsons… in den 90ern genial und anbetungswürdig, heutzutage für eine neuere, dümmere Generation gemacht… schade…

ahhh ja jetzt sind wir schon soweit das wir hier die Simpsons reinbringen! ok gut ich mach weiter ähhh Dragon Ball übel hart……Jungs ich bitte euch was soll das nur weil er ab 16 ist und die 16jährigen reinkommen heißt das nicht das es alles Kiddies sind und das der Film schlechter ist! Er kann trotzdem hart und Brutal sein! Kriegt euch mal wieder ein, mein Gott was soll das denn immer alles außerdem ist BRUTALITÄT nicht alles. Man will ja schließlich ne gute Story. ich sag nur abwarten

war doch nur ein beispiel… und nee, brutalität ist nicht alles, aber scream 1 und 2 waren nun mal ab 18, und mit 16 und trotzdem hart, ja, wenn es übernatürlich ist, aber nicht bei SCREAM… zumal in Großbritannien waren Teil 1 – 3 jeweils ab 18, Teil 4 ist ab 15… also so viel zu deiner Theorie… wenn weltweit die Altersfreigaben runtergehen, wird der nicht so blutig sein… und sorry, als echter Scream-Fan will ich den ab 18 haben…

und man darf auch nicht vergessen: während der Produktion wurde gesagt, der Film soll äußerst brutal sein, und man hatte Bedenken, dass die den überhaupt durchbekommen bei der MPAA… daher hatte ich schon Angst, dass wird den am Ende sogar nur mit 18 geschnitten bekommen… und jetzt ab 16 ist einfach enttäuschend… im Grunde finde ich es auch immer albern sich über Altesfreigaben aufzuregen, hier jedoch ist es ausnahmsweise mal von Anfang an vollkommen OKAY und ich kann jeden ECHTEN Scream-Fan(atiker) verstehen, der jetzt enttäuscht ist… auf eine Kinderveranstaltung habe ich echt keinen Bock…

Ich ahne schlimmes bei dem Film. ich geh ins Kino und sitze zwischen einem haufen von Teenies, die wahrscheinlich den ersten Horrorfilm ihres Lebens sehen. Kreischende junge Mädels, die dann mit ihren Freundinnen noch die ganze Zeit auf dem Handy rumtippen.
Und ich wette, viele unter 18 gehen rein und haben bisher keinen Teil von Scream vorher gesehen und fragen dann während dem Film noch sau dumm, warum dies und jenes vorkommt.
Leider geht damit etwas der Charme der Filme flöten. Scream ist Kult und ich hab gehofft, dass er ab 18 bewertet wird.

und zu guter letzt… ich finde es äußerst amüsant, dass du die sache mit den simpsons überhaupt nicht verstanden hast ;) nun ja…

ich fühl mich gerade echt verarscht! Es hiess doch, dass der vierte teil probleme bei der mpaa hatte und sogar geschnitten werden musste. Jetzt wurde er von der fsk ab 16 eingestuft?! Dann wird der garantiert nicht so gut wie teil 1 und 2. Ich bin ja eigentlich immer der meinung dass blut und gedärme nicht allzu wichtig sind, doch bei scream gehört das dazu. Wenn der wie teil 3 wird, kann ich mir den gang ins kino sparen -.- . Ich denke auch dass man wrong turn nicht mit scream vergleichen kann, da die killer keine menschen sind und sie absichtlich als unmenschlich und monströs dargestellt werden. Bei final destination gibt es ja keinen direkten killer und so wird es auch wieder verharmlost. Ab teil 3 wird dann aber vermehrt auf splatter und gore-effekte gesetzt, darum sind die weiteren dann ab 18. Ach ja ich bin übrigens 16 jahre alt und habe alle 3 teile gesehen, also sind die vorurteile gegenüber einem jungen publikum nur zum teil wahr.

Mein Gott dann ist er eben ab 16, na und? Freut mich fürs Label, die somit auf einen größeren Erfolg hoffen dürfen.

Man darf auch nicht vergessen, dass der Film die 16er Freigabe nicht beim ersten Mal bekommen hat, sondern das ihn Senator mehrmals zur Prüfung vorlegte (sehr löblich!).
Das lässt darauf schließen, dass er die ersten male eine 18 bekommen hat oder vieleicht sogar ganz abgelehnt wurde…
Quelle: schnittberichte.com

Ich sag einfach: Abwarten und ansehen. Der eine oder andere bildet sich sicher jetzt schon seine eigene Meinung, wenn es FSK 16 heißt, aber ich lass mich davon nicht zu sehr beeinflussen. Ich schau mir den FIlm im Kino an und werde erst dann entscheiden, ob er mir gefallen hat oder nicht.

Hallo zusammen,

die Argumentation der Meisten hier ist gelinde gesagt…lächerlich.
In Zeiten von Torture-Porn Geschichten wie Hostel und Saw muss der Film nicht zwingend zahmer sein als Teil 1 2. Könnte mir vorstellen, dass die heutzutage auch mit ner FSK 16 Freigabe durchgehen. DIe Zeiten haben sich geändert!
Zudem sagen viele Leute, die den Film in Testvorfühungen gesehen haben, dass er definitiv der blutigste sein soll.
Laut schnittberichte.com hat die Kommission lange geschwankt zwischen 16 und 18.
Mal beschweren sich die Leute über Indizierungen, die ja schwachsinnig seien und wenn die FSK dann einen Slasher mit 16 durchlaufen lässt ist es auch nicht richtig.

Das Wichigste jedoch ist: KEINER hat den Film bisher gesehen.
Aber gebt ihm ne Chance und wartet ab!

als ich das erste mal darüber nachgedacht habe, dachte ich auch WOW NA TOLL AB 16, bestimmt dank ehren krueger. so und nun hab ich mir die ganze kommentare durchgelasen und nochmal nachgedacht. es ist so viel seit scream passiert. man möge die ganzen saw teile angucken etc und folterein etc gegen ein “bisschen messerstecherei”is ja wohl wesentlich härter. davon mal ganz abgesehen gabs in den usa ein r-rated was ja sicher auch wohl seine gründe hat, also gibt die hoffung nich auf :), die die es nich aushalten können, können uns ja nächste woche bescheid sagen wenn sie nen cam rip gucken oder nac holland fahren

Auch wenn er ab 16 ist. Wie viele heuten 16-jährigen kennen die ersten Teile? Sicher kaum jemand, also sind in den ersten Tagen sicher kaum 16-jährige dabei, die auf den Film gewartet haben.
Denke das kommt eher nach einiger Zeit, wenn sich rumgesprochen hat, dass der film wohl gut sein soll…
Zumal viele in dem Alten besorgen sich die Filme illegal und haben kein Geld fürs Kino. ^^

hatte zwar auch mit ab 18 gehofft aber die Szenenbilder sehen ja nicht schlecht aus, sodass ich denke, dass der Film trotzdem gut wird. Nicht so brutal wie der erste aber besser als der dritte.

“Tanz der Teufel” war in Frankreich ab 12… Qualität und Härtegrad an der Freigabe auszumachen halte ich für Unsinn. Beispiel… “Die Mörderpuppe” (Chucky) ist ab 18 und indiziert, “Wrong Turn” kam ab 16 raus…

Wie gesagt, im Grunde genommen finde ich es auch schwachsinnig anhand von Altersfreigaben zu meckern… hier aber nicht und “WRONG TURN” hatte keine zwischenmenschliche Gewalt, es waren Monster und da ist die FSK nicht so hart wie bei zwischenmenschlicher Gewalt. Hier werden also von euch Äpfel mit Birnen verglichen…
Und 16-jährige sind keine Kiddies? Habt ihr euch mal umgeguckt, vielleicht auch einfach nur in der Arbeitswelt? Selbst Leute mit Mitte Zwanzig benehmen sich teilweise noch wie mit Fünfzehn…

ja solche aspekte lassen mich manchmal echt überlegen ob ich wirklich ins kino gehen soll, was mir allerdings am meisten sorgen machen wird ist die tatsache das die amis uns quasi spoilern könnten egal wo, das heißt für mich ich werde wohl nen monat nicht nach scream news gucken :D

ES WIRD RICHTIG GEI!L:

http://www.youtube.com/watch?v=1aSaG4DoEVQ

Jetzt mal im Ernst Leute,

albern eure Diskussionen über den “womöglichen” Härtegrad und dessen FSK16 Freigabe…Kindisch sowas. Also um euch ein wenig die Angst zu nehmen. Ich hab mit meinem Onkel aus den USA getwittert, da er bei der Premiere dabei war. Die, ich nenne sie jetzt einfach mal “milde” Festsetzung der Freigabe hat nur den Hintergrund, weil nicht wie viele erwarten mögen, Eingeweide und sonstiges durch die Luft fliegen zu sehen. Aber das ist auch das einzigste, was die Kriterien des “Härtegrades” ausmachen. Denn im sonstigen soll der Film doch sehr brutal und blutig sein. Naja seine eigentliche Wortwahl war “bloody, aggressive and hectic. just really creepy” und wer in den ganzen internetforen der Amis mal rumstöbert, der wird herausfinden, insofern er versteht was unser prüdes amerika so zettiert, so wird er schnell feststellen, dass die Meinung über den fFlm sehr positiv ausfiehl. Und wenn man sich die Einspielqote der letzten beiden Tage ansieht, so ist das auch ziemlich beachtlich…..Aber wer nicht warten kann oder will, der soll doch bei kino.to einfach mal die Eröffnungsszene des Films anschauen, bevor die schlechte Quali und der schlechte Ton völlig zu Grunde gehen. Eben schlechter Mitschnitt, aber um sich erste Eindrücke zu holen, sollte das jeder tun, der nicht mehr lange auf den Film warten kann und will. Denn ich finde, so was man von der Eröffnunsszene sieht, ist das wahrlich sehr gut gelungen. Insofern die Spannung des Films beibehalten wird oder noch steigerbar ist, wovon ich ausgehe, wenn man schon zu begin sich schier in die Hosen seicht :p dann steht einem gelungenen Film und einer neuen Trilogie nix im Weg^^ und jetzt auf dem Boden bleiben, durchahtmen und einfach die Vorfreude auf den Film genießen. Er wird gut, wenn nicht sogar sau gut. Für alle Slasherliebhaber, die auf das Katz und Maus-Spiel wie in Scream lieben, werden diesen Film genießen…Und die Eröffnungsszene ist echt sehr einfallsreich und gruselig…

Hallo,gehts noch? Ich wette die die sich hier über die kleinen Kinder im Kino aufregen sind selber grade 18 Oo Oder schon ziemlich alt und kriegen nichts mehr mit. Wer bitte guckt denn heute noch seinen ersten Horrorfilm im Kinound mit 16? völlig falsche Einschätzung.. bin selber 16, habe alle Scream Teile geguckt und ich werde wohl kaum “kreischen und die ganze Zeit auf meinem Handy rumtippen” Das ist ne völlig unbegründete Verallgemeinerung und ziemlich kindisch. Das Alter sagt leider oft nichts über das geistige Alter aus.

Scream ist echt gar nicht so hart leute. Passiert doch immer das gleiche.