Silent Hill 2: Revelation 3D – Deutsches Kinoposter gesellt sich zum neuen US-Motiv

Die Poster setzen nicht auf Atmosphäre, sondern auf Effekthascherei, das lässt schlimmes befürchten. Ein neuer Resident Evil Kauderwelsch betritt die Bühne.

Der Untertitel stand so jetzt aber schon fast 1:1 auf dem Poster von MY BLOODY VALENTINE 3D ;o)

Selbst dieser blöde dt. Untertitelspruch sieht billig aufgeklatscht aus… Postertechnisch haut SH2 micht irgendwie garnciht um, auch wenn die amerikanische Alternative mit der Schwester ja fast noch was hat.

schwach……ich schraube meine erwartungen noch ein stück weiter runter!

Muss so gekünstelt aussehen – immerhin wird das 3D in den Film ja auch eher reingequetscht sein als wirklich gekonnt eingearbeitet. Zumindest gehe ich davon aus….

meine erwartung ist ganz unten. ich werde mich köstlich amüsieren.

warum muss es gekünstelt aussehen? oO

lustig das ihr anhand von poster wisst wie der film sein könnte….dieses talent hätte ich auch gerne!

Das sich manche durch Poster derart beeinflussen lassen, finde ich erschreckend. Aber jeder soll selbst wissen, was er tut und wodurch er sich beeinflussen lässt. :-)

Ich mag alle bisher veröffentlichen Poster. Das erste mit Pyramid Head ist natürlich nicht gerade subtil oder atmosphärisch, aber es ist nun einmal Fakt, dass ein Film Geld einspielen muss. Vielleicht wird dieses Poster mehr Zuschauer anlocken als das ziemlich geheimnisvolle Poster von Teil 1? :-)

Ich verfolge regelmäßig den Blog des Regisseurs und er selbst fand dieses Poster nicht sooo toll. Vor allem behauptete er, dass der Film viel mehr Wert auf Atmosphäre legt, als es bei dem Poster den Anschein hat. Ob das wirklich zutrifft, können wir ab dem 6. Dezember herausfinden. :-)

Das Nurse-Poster finde ich auch toll und das jüngste gefällt mir am besten von allen. :-)

Seit dem ich vor über 6 Jahren nach dem ersten Teil den Kinosaal verlassen habe, habe ich jede noch so kleine Info zu Silent Hill 2 aufgesogen. Alles was bisher gezeigt wurde, sah wirklich super aus. Ich finde man hat optisch alles richtig gemacht. :-) Jetzt kommt es nur noch auf die Story und auf die Atmosphäre an.

Die Wartezeit neigt sich dem Ende zu…I’m ready! ;-) (so, wie Heather es auch im jüngsten TV-Spot sagte. ;D )

Motz Motz Motz, wenn bei allen beschissenen Postern wirklich schlechte Filme hervorgekommen wären, hätten wir heute ne sehr übersichtliche DVD Auswahl zu Hause..Warum meckert Ihr nur rum anhand eines Posters?!
Aber das ist wieder typisch Deutschland – alles vorher schlecht reden, runterziehen, anstatt mal abzuwarten, den FIlm anzuschauen und dann sein Urteil abzugeben.
Im Gegensatz zu vielen anderen Filmen, die jedes Jahr mit einem neuen Teil aufwarten und von der Qualität her immer mehr sinken, hat Silent Hill gerade mal einen Teil hinter sich und der zweite steht nach Jahren in den Startlöchern. Ich freue mich drauf, war der erste Teil wirklich gut gelungen.
Und ich beurteile auch nicht anhand eines Posters oder welche Person in den Spielen erst später auftauchte, ich lasse mich nur vom Film überraschen.
Solltet Ihr auch mal tun, das Urteilen nach Postern ist fast so wie beim Menschen. Du siehst jemand und weißt angeblich alles über jemand. Und oftmals ist dies falsch.

Beim neuen “Nightmare on Elmstreet” habe ich auch über die Poster gejammert, weil sie ideenlos wirkten.
Ok ich hatte mich getäuscht, der Fim wirkte dann sogar noch ideenloser als der Film. Ich fände es schon etwas komsich, wenn der Regisseur überhaupt kein Mitspracherecht bei den Postern hätte, aber geben tut es so etwas sicher schon. Alleine die Idee Silent Hill 2 in 3D zu drehen ist eigentlich schon unsinnig. Das brauch vielleicht ein Resident Evil Schinken, weil diese Serie sonst nichts zu bieten hat, als Effekthascherei, aber sicher kein guter Silent Hill Film.

…meinte natürlich bei Elmstreet, das Film dann noch ideenloser war, als die Poster es bereits angekündigt hatten.

es gibt ja auch ein trailer und 2 teaser und da kann man schon einiges erkennen wie es in etwa aussehen wird! es ist aber so meine DVD Sammlung besteht zu 90% aus älteren filmen was sagt dir das? das die filme mit der zeit immer mehr nachgelassen haben! der neue elmstreet ist genauso schrott wie die komplette resident evil reihe…

Ich finde es okay, wenn Leute Poster nicht mögen. Und mal ehrlich, Filmfans können oft anhand des Werbematerials (Poster, Trailer usw.) schon recht gut einschätzen, wie ein Film wird. Vor allem, wenn man Fan eines Genres oder eine Reihe ist. Von daher ist es absolut okay, wenn Leute ihre Kommentare dazu abgeben.

Ich finde es viel erschreckender, wenn mal etwas negativ kommentiert wird, dass dann immer gleich diese Gutmenschen aus den Ecken hervorkriechen mit immer den Kommentaren wie: “Ihr müsst alle so rummotzen”… Gähn. Es ist in Ordnung, wenn Leute unterschiedliche Meinungen haben. Es ist aber nicht in Ordnung, anderen Leuten vorzuschreiben was sie zu denken haben.

In diesem Thread muß ich Aguirre mal beipflichten – meine Sammlung besteht auch fast nur aus älteren Filmen, da es kaum noch Studios/Regisseure und Co. gibt, die wirklich Ahnung vom “Horrorfilm” haben.
Klar, die Kiddies finden diese Filme ganz okay, aber sie kennen kaum mehr diesen WOW-Effekt, den ein geiler, innovativer und zeitloser Horrorfilm hervorrufen kann.
UM einen guten Horrorfilm zu produzieren bedarf es keiner großen Gore Effekte (auch wenn diese nicht schädlich sind…das sage ich damit nicht) – es bedarf einer Atmospähre die unter deine Haut kriecht. Spiegel, Stürme, Schatten… – und gaaaanz viel tolle Story.
3D Scheiße bietet mir nichts davon.

@ Tino: Genau dieser Ansicht bin ich auch! Allerdings sollte man den Film wirklich erstmal abwarten. Nichts desto trotz finde ich ALLE Poster einfallslos und unkreativ. Aber gut, schauen wir doch einfach mal wie der Film wird. Ich freue mich auf einen tollen Kinoabend, auch wenn ich sehr vorsichtig bin, was die Erwartungen betrifft. Die Spiele bleiben halt einfach ein unersetzlicher Klassiker! Der Film ist halt einfach eine andere und eigene Geschichte zu Silent Hill, welcher sich nur an die Spiele orientiert, sie aber nicht ersetzt ! ;)

Es ist immer gut, die Erwartungen nicht zu hoch zu hängen. Bei The Crow 2 ist mir das mal passiert, ich liebe den ersten Teil und war völlig verrückt nach dem Zweiten, der mich dann sehr enttäuscht hat. Mit realistischen Vorstellungen einen lang erwarteten Film anzugehen, ist nicht verkehrt! Und Silent Hill 2 macht bereits eine ganze Menge falsch, so dass es eigentlich nur Selbstschutz ist, wenn man die Erwartungen hier stark runterschraubt.

Mir persönlich geht an den Postern nur auf den Sack, dass man hier auch schon versucht irgendwie einen 3D-Effekt reinzuwürgen.

Ansonsten halte ich es für albern zu behaupten dass man anhand von Postern und Trailern (FIlmschnipseln) einen ganzen Film bewerten kann. Man kann ein Essen auch nicht nur am Geschmack einer Komponente werten, man muss das Teil GANZ essen und das Zusammenspiel aller Inhalte werten.

Der Film macht soweit auch nichts falsch, wie ich finde. Er ist keine 1:1-Verfilming, so what? Würde nicht gehen, weil man als SPieler dann schon alles kennt und Film ist nunmal ein ganz anderes Medium als Spiel – man muss etwas abändern damit es funktioniert und für alle Kinogänger passt. Zwar scheinen einige Dinge so erstmal albern zu wirken (Doppelbesetzung der Darsteller, …), aber darüber kann ich nicht urteilen, weil ich nicht weiß, wie sie das im Film verpacken.

Ist zumindest meine Meinung.

wie geil was hier abgeht^^
das poster vom ersten teil war auch gerade net super aber der film war der hammer und ich schaue mir erst den film an und dan beurteile ich :)

alles ansichtssache! @Ann ich muss kein essen komplett essen damit ich weiss wie es schmeckt ein teil aus allen komponenten genügt! (Trailer) aus deiner sicht macht der film nichts falsch aus meiner vieles! das die spieler des spiels alles schon kennen deshalb muss man es verändern halte ich für falsch. klar muss man sachen rauslassen und anders darstellen aber man sollte nie die grundhaltung der spiele vergessen! und mit dem gezeigten material schlagen die produzenten eher eine CGI schlacht vor als wirklich gezielte handgemachte effekte gepaart mit einer einzigartigen atmosphere und einer tiefgründigen story…

Also ich sehe da keinerlei große Story die ich im Trailer und im Poster werten kann. Und damit es geändert wird, damit die SPiele nicht sagen “Oh das kenne ich” habe ich nie so gesagt. Film istr ein anderes Medium, da kann man nicht 1:1 verfilmen. Klar ist es fraglich wieso man nicht irgendwie versucht hat eigen zu bleiben, wie das nochg überwiegend im ersten FIlm der Fall war, aber wieso muss man Film immer direkt mit SPiel vergleichen. Es heißt “basierend auf dem SPiel” – wo liegt da das Problem?

Wer vergleicht den hier den Film mit dem Spiel? Der bisherige Eindruck des zweiten Teils wird mit dem ersten Film verglichen, den wir alle sehr möge, und nicht mit dem Spiel. Ich habe die Spiele nie gespielt, ich kenne nur den ersten Film und vom Ansatz her macht der Regisseur des zweiten Teil das wichtigste absolut falsch. Denn wenn der erste Teil eines hatte und von vielen anderen Filmen, die ich kenne, absolut hervorgehoben hat, dann ist das eine extrem intensive Atmosphäre. Von dem was ich bisher vom zweiten Teil kenne, plus Poster, hat der neue Regisseur absolut nicht verstanden was Silent Hill wirklich ausmacht.
Wer glaubt das es zu früh ist das zu entscheiden, das stimmt. Aber einen ersten Eindruck kann man sich trotzdem mal machen, und nichts anderes wird ja hier kundgetan.

Ja aber hier wird schon losgemeckert, was das Zeug hält, dabei hat man außer einem Trailer und den Plakaten noch gar nichts vom Film gesehen. Und wer jetzt kontert, dass man seine Meinung frei äußern darf, dem sage ich nur, dass ich das auch gerade tue ;) Leute, wartet doch einfach den Film ab, danach könnt Ihr ihn doch echt vernichten wie Ihr wollt, wenn er euch nicht gefallen hat, aber wir reden hier über ein Poster.
Mir gefallen die Poster auch nicht gerade, aber ich finde das nicht entscheidend. Wenn ich ins Kino gehe, stehe ich auch nicht da und beurteile das Poster und sage: “Boah, das sieht ma scheiße aus, da will ich nicht rein”…
Ich habe den ersten Teil von SH sehr gut gefunden und schaue mir den zweiten an und freue mich immer noch auf ihn. Vielleicht kommt der Trailer ja auch steriler rüber, als es im Film dargestellt wird?! Wer weiß das schon.
Und ja, die Filme basieren auf den Spielen, aber wenn es 1:1 verfilmt wird, meckern die Hardcore-Spiele-Fans rum, wie unkreativ das doch ist.
Ich finds gut, dass sich hier noch Leute an die Thematik ranwagen und auch damit spielen.
Einen ersten guten oder schlechten Eindruck zu haben ist ja echt jedem selbst überlassen, aber ich finde es übertrieben, gleich einen ganzen (noch nicht gezeigten) Film runterzumachen..
By the way: Ich mag auch die “alten” Klassiker bzw. Filme, habe von vielen Horrorreihen und einzelnen Streifen aus den 70ern, 80ern, 90ern bis heute was zu Hause im Regal stehen und die Poster sahen da auch echt….scheiße aus. Und die Filme waren super.

Was man hier an Athmo sieht passt zu dem ersten Film und auch zu den Spielen – abgesehen davon, dass das alles wieder irgendwie verdreht ist und es auch keine Achterbahn in dem Freizeitpark zu geben scheint. Wie dem auch sei: Im ersten Film ist die Athmo letztendlich auch deutlich von dem Soundtrack getragen worden und der ist hier bisher auch nicht zu vernehmen.

Ich sehe einfach noch immer keinerlei logische Argumentation, warum das jetzt so schlecht sein soll und wieso man das anhand dem bisherigen Material festmachen kann.

Aber anders kenne ich das Netz eh nimmer….

Aber dazu dient doch halt ein Trailer und die Poster, den Film zu bwerben und den leuten einen ersten Eindruck des Filmes zu gewähren. Und wenn das alles wirklich einen Eindruck des Filmes wiedergibt, wieso sollte man dann nich schon einmal grob auf den ganzen Film schließen können? Wie hier schon geschrieben worden ist, man muss nicht das ganze Essen auffuttern, um sich eine Meinung bilden zu können, mehrere Happen reichen auch schon.
Das viele den zwieten Teil schlecht reden bedeutet ja nicht, dass wir dem Film keine Chance mehr geben, wir schrauben nur die Erwartungshaltung deutlich runter, was sehr gesund ist! Wenn der Film letztlich gute Kritiken bekommt und in den Foren die Personen, denen ich vertraue sich positiv zu dem Film äußern, dann bin ich auch wieder daran interessiert, mir den Film im Kino anzuschauen. Er hat sozusagen die erste Chance bei mir vertan, aber er bekommt mindestens noch eine Zweite. Nur irgendwie muss man ja die Filme auslesen, die man sich anschauen möchte. Alle Film im Kino anschauen geht halt nicht, man mus eine Vorauswahl treffen – und da sind Trailer und Poster zumindest ein erster wichtiger Happen.

yep seh ich auch so..

@Ann ich sehe auch nichts was daran bisher gut sein soll! nur mal so ist der erste teil auch nicht wirklich perfekt wenn man den schwachen schluss betrachtet. und der OST wird hier auch ein großteil der atmosphere wieder ausmachen denn im trailer hört man unter anderem das stück “Promise” von teil 2! vom soundtrack mach ich mir am wenigsten gedanken…wobei mir vieles zu einfach und zu gewöhnlich klingt von Jeff Danna siehe hier: http://jeffdanna.com/films/silenthill2/

Internet ist schon schön ^^