Silent Hill 2: Revelation 3D – Zweite Verfilmung enttäuscht an den US-Kinokassen

Das ist so ziemlich der erste Film, bei dem mich die Kritiken interessieren bevor ich ihn gesehen habe. Erwartungsgemäss, doch gegen meine Hoffnung fallen diese negativ aus. Ich hoffe der Film schafft es trotzdem bei uns ins Kino, denn ich werde ihn mir auf jeden Fall anschauen, denn nur wegen schlechter Kriktik habe ich nicht so lange auf einen SH- Nachfolger gewartet. Und so schlecht kann er gar nicht sein, oder?

EVTL. Spoiler.

Naja… Die Kritiken zeigen stark wie sehr Silent Hill mal wieder polarisiert. Ich kann es zum Teil verstehen. Wieso muss man in dem Film auf Twitter und Facebook eingehen? Passt nicht! Zudem etwas verwerflich jeden Mist zu erklären und so ziemlich alle Möglichkeiten für eine Fortsetzung mit einzubauen (SH 2, SH Origins, SH Downpour).

Natürlich ist dann das Problem, dass man nur von den Spielen borgt, dann wieder versucht es mit dem Film zu kombinieren, aber man hat zumindest versucht es gut auf den ersten Film abzustimmen. Auch wenn der eine oder andere Spieler wohl nicht mit der Bedeutung von einigen Sachen ganz glücklich sein wird.

Ich finde: Bleibt hinter den Möglichkeiten, hätte aber sehr viel schlimmer sein können (Resident Evil)

lol der film geht auf facebook ein was ist das denn für ein schrott? das hat absolut nichts damit zutun! man man könnt ich mich jetzt schon aufregen darüber…BITTE keine fortsetzung mehr mir reicht es. das vermutete ist eingetroffen das hat sich alles abgezeichnet! für das potenzial der story aus teil 3 einfach zu schwach liegt wohl an dem falschen team das hier zu werke ging…

Oder an den falschen Erwartungen mancher Kinobesucher?

@Aguirre
Bevor Du dich der schreienden Masse anschließt mach dir doch erstmal selbst ein Bild von dem Film. Vielleicht gefällt er dir am Ende ja doch ;-)

sehe ich nicht so…

@Sascha facebook in silent hill? ich bitte dich…

Mal unabhängig von ‘Facebook in Silent Hill’ (da ich es nicht gesehen habe kann ICH es nicht be-/verurteilen) läßt du dir also lieber von der Masse vorkauen was dir gefallen könnte, als es dir selbst mal anzusehen?

Naja…. aber wenn ich mich recht an Kommentare zu diversen News erinner warst du ja von Beginn dem 2. Teil gegenüber eher negativ eingestellt. Silent Hill ist halt einfach nicht DEINE Filmreihe ;-)

FB und Twitter sollen nur in einem Satz fallen – trotzdem finde ich das auch “zu Hollywood”. Das ist wie bei VanHelsing, wo die Sprüche raushauen, die einfach nicht in die Zeit passen. Die müssen ja jetzt nicht vornehm sprechen, aber es fühlt sich einfach falsch an.

Ich denke ich kann gut mit dem Film leben, denn ich kann den Film als eigene Kiste bewerten und klar von den Spielen trennen. So gesehen fallen dann diverse Neuinterpretationen und andere Macken nicht zu schwer ins Gewicht. Ich sehe diese, kritisiere die im Vergleich mit dem Spiel, aber wenn mit der Film als Film unterhält, dann hat er seine Arbeit gemacht.

ich werde mir den film auf jedenfall einmal anschauen aber das wars dann auch. und ja sascha das wird definitiv nicht mehr meine filmreihe :)

Wie schon erwähnt habe ich den Film noch nicht gesehen, lese aber im Vorfeld die Kritiken aus reiner Neugier. Ich hatte bereits erwartet, das die Kritiken eher schlecht ausfallen würden, dies beeiträchtigt meine Vorfreude auf diesen Streifen keineswegs. Aber die Kritiken sind ja sehr vernichtend, dabei fehlt mir aber wie immer eine handfeste Begründung. Solomon Kane finde ich jedenfalls sehr gelungen, und daher habe ich auch meine Erwartung an SH:R. Deshalb kann der Streifen aus meiner Sicht gar nicht so miserabel sein wie behauptet wird. Denn laut den kritiken, die ich gelesen habe, müsste es sich dabei um den übelsten C-Movie handlen der jemals gedreht wurde. Die Bilder aus den Trailern versprechen jedenfalls echtes Silent Hill Feeling und eine 1:1 Umsetzung des Games macht doch überhaupt keinen Sinn, wo wäre da das “Neue”? Daher sind kreative Eingebungen des Ressigeurs doch wünschenswert, solange diese in die Geschichte passen. Und sobald Medien der Gegenwart, wie halt facebook oder twitter in die Geschichte miteingebaut werden, macht dass das ganze doch nur authentischer? Deswegen ist ein Film doch nicht gleich schlecht? Wie dem auch sei, in der Schweiz läuft der Film wohl erst ab Januar, kann es aber kaum noch erwarten Pyramid Heads Klinge schwingen zu sehen :-)

@Patrik Kummer medien der gegenwart ach komm doch…geht es nicht mehr ohne?

Oh mein Gott,Facebook ist im Film…
Heul seufz…
Ernsthaft erst mal abwarten und Anschauen und dann können
die Kritiker weiter heulen…Facebook…ahhhh.

Ich gebe dem Film eine Chance ob mit oder ohne Facebook…muhaaaaaaa

PS Solomon Kane war wirklich sehr gelungen!
@Patrick Kummer

@ Patrik Naja, eigene Kreativität ist in meinen Augen nicht Twitter und nicht Facebook – zumindest die mal eben so in nen Film kurz mit einbauen, damit die jugendlichen Kinobesucher sich it den “jugendlichen” Schauspielern identifizieren können. Dann schon eher das, was man an Bedeutung Pyramid Head wohl zugeschoben hat – aber das löst ja auch einen gigantischen Shitstorm aus.

Ich selber kann mich vorab eher nur darüber wundern, wieso man gleich drei SPiele als mögliche weitere Ansatzpunkte für eine Fortsetzung hernehmen musste und damit nicht nur das Ende von Revelations, sondern auch eben einen eventuellen neuen Film einleitet. Okay und ich wunder mich wieso Rose es nicht aus der Stadt geschafft hat, “Heather” aber schon… Aber das kann ich mir alles selbst geben und dann urteilen, wenn ich das Teil gesehen habe.

@Ann: Damit meinte ich nicht Facebook, ich habe in den bisherigen Kritiken gelesen das man halt eigene Storydetails für den Film erfunden hat statt sich 1:1 ans Game zu halten. Schon nur das Heather nicht im Einkaufszentrum auf die Welt von SH trifft sondern in der Schule, soweit ich das im Trailer sehen kann. Zu Facebook: das ist etwas vom langweiligsten das jemals erfunden wurde!!! Und was Twitter ist weiss ich eigentlich gar nicht, und es ist mir auch herzlich egal ob diese Dinge im Film Erwähnung finden denn deswegen kann/muss der Film doch nicht gleich durchfallen? Daher empfinde ich dieses klitzekleine Detail als symbolische Verbindung mit unserer realen Welt im Gegensatz zur der Hölle in SH. Oder wird dieses Thema im Film so dermassen gross propagiert? Anders kann ich mir diese Reaktionen aif FB etc. fast nicht erklären. Oh Gott, das wird doch wohl kein Remake von “Social Network” sein?

Kleiner Scherz :-) Will den Streifen endlich sehen!!! Mann hätte statt FB oder Twitter ja auch McDonalds oder Starbucks nehmen können, die sind glaube ich noch nicht so ausgelutscht… oder Heather könnte als Lichtquelle ihr iPhone oder iPad benutzen :-) Wie gesagt, ich sehe das höchsten als symbolischen Bezug zur aktuellen Gegenwart, in diesem Film ist es halt FB… nicht mich wunder in welchem Ausmass dies im Film gezeigt wird.

War zu erwarten, das das Sequel kommerziell schwächer abschneidet, naja die Leute wollen lieber dieses Found Footage – Gedöns sehen, als einen richtigen Horrorfilm der nicht an fantastischen Elementen spart und bar jeder Logik funktionieren will. Dieses Fratzenbuch – Palaver – Zeugs werd ich auch überstehen, wobei das Product Placement sicherlich nicht so Penetrant ausfällt, wie in aktuellen Blockbustern wie “MIB3″ oder Remakes wie “Total Recall”.

der erste teil spielt schon in einer völlig falschen zeit und der neue macht es ihm einfach nach! das passt einfach nicht tut mir leid. das hat nichts damit zutun ob jetzt starbucks oder facebook oder was weiss ich was das hat einfach nicht vorzukommen aus meiner sicht!

naja egal ist nicht zu ändern, die besten silent hill ähnlich aufgebauten filme sind und bleiben angel heart & jaccob’s ladder! (das waren noch filme)

Film ist ein anderes Medium als Spiel und den Sinn einer 1:1 Verfilmung von einem Spiel hat mir hier auch noch nie einer erörtern können. Was will ich denn dann im Kino? Ich kenne dann alles und will lieber die ganzen Szenen überspringen, damit ich zum Gameplay komme.

@Aguirre
Der erste Teil spileti n einer falschen Zeit? Ich kann mich nicht dran erinnern, daß Spiel oder Film eine genaues Jahr(zehnt) vorgeben. Aber laß mich raten, dich wurmt da bestimmt die kurze Benutzung des Internets, richtig?

ich werd ihn 10x ansehen.
egal wad für kritiken usew.,ich freu mich derbst auf den 29.11.12 <3

@Sascha #2 ehm hast du die spiele gespielt? eher nicht denk ich sonst wüsstest du in welcher zeit die spiele spielen. aufjedenfall nicht in unserer gegenwart!

@Ann was du im kino willst? um den film anzuschauen vielleicht? ein film kann auch spannend sein wenn man ihn bereits kennt! nur mal so am rande. und wenn er gut umgesetzt ist dann ist es egal ob man ein großteil bereits aus dem spiel kennt deswegen ist es ja eine spieladaption damit muss man rechnen. lieber näher am spiel als eine komplett neuintepretation.

Was willst du? Und dass du hier das Wort “Adaption” einbringst, wo du zu den “es hat 1:1″-Leuten zu gehören scheinst ist ebenfalls sehr fragwürdig.

Mann mann mann Leute… hab mir soeben den Soundtrack auf iTunes runtergeladen :-) Akira Yamaoka ist gebührend darauf verewigt. Jetzt weiss ich auch nicht mehr was ich machen soll bis ich diesen Film endlich SEHEN KANN!!! Am besten ich nehm mir ne Woche frei und fahre Ziellos durch West Virginia…

@Ann was ich will? ein guter spannender film und nicht einfach was hingestümmeltes… ehrlich gesagt verstehe ich dein satz nicht ganz tut mir leid…

War voraussehbar!

Kritiker sind wie Eunuchen! Sie wissen wie es geht können es aber nicht.
Besonders die Amis haben schon so viele gute Filme schlecht gemacht die
in Europa und Asien bei den Kino Besuchern super ankamen.
Auf Grund der Meinung dieser I…..n wurde dann auch leider keine Fortsetzung gedreht.
Ich werde auf jeden Fall nachher ins Kino gehen und mir meine eigene meine bilden.