Spread the love

Moviebase Paranormal Activity 2

Paranormal Activity 2
Paranormal Activity 2

Bewertung: 70%

Userbewertung: 85%
bei 292 Stimmen

Jetzt voten:
Originaltitel: Paranormal Acitivty 2
Kinostart: 04.11.2010
DVD/Blu-Ray Verkauf: 30.04.2011
DVD/Blu-Ray Verleih: Unbekannt
Freigabe: FSK 16
Lauflänge: 87 Minuten
Studio: Paramount Pictures
Produktionsjahr: 2010
Regie: Tod Williams
Drehbuch: Michael R. Perry
Darsteller: Katie Featherston, Sprague Grayden, Micah Sloat, David Bierend, Brian Boland, Molly Ephraim, Seth Ginsberg, William Juan Prieto, Jackson Xenia Prieto, Vivis Cortez

Kritik enthält mögliche Spoiler!

Wenn ein Film das schätzungsweise 13.000-fache seiner Produktionskosten einspielt, dann klingt das nicht nur rekordverdächtig, es ist auch ein treffsicheres Indiz dafür, dass eine Fortsetzung nicht lange auf sich warten lassen dürfte. Der vor rund einem Jahr mit viel Mundpropaganda lancierte Heimterrorschocker „Paranormal Activity“ bekommt nun ein Prequel verpasst, bei dem die Vorgeschichte des ungewöhnliches Spuks näher beleuchtet wird. Dieses Mal ist es Katies Schwester Kristi und deren Familie, die von einem unsichtbaren Dämon heimgesucht wird. Die Ereignisse im Hause der Reys finden dabei nur wenige Wochen vor den Ereignissen des ersten Teils statt, in dem insbesondere Katies Verlobter Micah ein grausiges Schicksal ereilt. Am Ende des Prequels verschmelzen beide Filme sogar in einer durchaus beängstigenden Sequenz.

Grundsätzlich verlässt sich Regisseur Tod Williams auf den bewährten, von Oren Peli seinerzeit mit minimalem Budget umgesetzten Spannungsaufbau aus Teil 1. Das Tempo ist wiederum eher gemächlich und bis wirklich etwas Nennenswertes respektive Beunruhigendes geschieht, muss man schon einiges an Geduld investieren. Insofern bietet „Paranormal Activity 2“ auch abseits aller stilistischen Unterschiede einen interessanten Gegenentwurf zu dem rasanten, von Musik- und Videoclips beeinflussten Rhythmus anderer Horrorproduktionen.

Der Schrecken, den die Reys erleben, beginnt schleichend und mutet zunächst recht harmlos an. Ein sich scheinbar wie von Geisterhand bewegendes Mobilee, eine Tür, die ohne erkennbaren Grund zufällt, oder eine Pfanne, die sich aus ihrer Halterung löst, die ersten Anzeichen für die Anwesenheit einer unsichtbaren Gefahr sind ziemlich banal. Aber natürlich bleibt es nicht bei solchen Kuschelattacken. Je länger die paranormale Invasion andauert, desto bedrohlicher erscheint sie. Die Steigerung des Terrors ist schließlich das dramaturgische Leitmotiv eines jeden effektiven Horrorfilms. Was uns Williams hier im Verlauf von knapp 90 Minuten vorsetzt, entpuppt sich am Ende nur als eine weitere Bestätigung dieser einfachen Regel.

Filmten sich Katie und Micah bei ihren Begegnungen mit den übersinnlichen Aktivitäten noch selbst, so fährt das Prequel zumindest in dieser Hinsicht doch merklich größere Geschütze auf. Die Familie installiert nach einer unerklärlichen Verwüstung des halben Hauses ein leistungsfähiges Videoüberwachungssystem, das mit Ausnahme des Kellers so ziemlich jeden Winkel erfasst. Ergänzt werden die statischen Aufnahmen der Sechsfachüberwachung um die aus Teil 1 und seit „Blair Witch“-Zeiten beliebten Handkamera-Takes. Für diese fehlt bisweilen jedoch eine glaubwürdige Motivation. Wenn sich die Tochter dabei filmt, wie sie im Internet nach Dämonen und anderen finsteren Gestalten googelt, kann der Eindruck entstehen, die Szenen dienten vor allem als Füllmaterial. Das Wagnis, die Geschichte konsequent nur aus der Big-Brother-Perspektive zu erzählen, wollte man ganz offenbar nicht eingehen.

Dabei zieht „Paranormal Activity 2“ gerade aus den redundanten Videoaufnahmen die größte Schockwirkung und Unruhe. Die beschränkte Topographie – diese besteht im Wesentlichen aus dem Babyzimmer, dem Wohn- und Essbereich, dem Garten samt Swimming Pool sowie der Eingangstür und der Treppe in den ersten Stock – ist uns nach spätestens einer halben Stunde bestens vertraut, weshalb wir uns schon bald auf Details konzentrieren und währenddessen mehr als einmal eiskalt überrascht werden. Die Monotonie der Bilder mitsamt ihrer strengen Kadrierung wirkt wie Verstärker, der bereits vorhandene Ängste potenziert und durchaus geschickt mit den Erwartungen an das, was als nächstes passieren könnte, spielt. Leider nur werden diese Augenblicke immer wieder von störendem Handkamera-Gewackel und langweiligen Familiendebatten unterbrochen.

Interessanter als die Funktionsweise der hier vollführten Etablierung von Suspense und Horror – beides folgt im Wesentlichen dem bekannten Eskalationsschema bei gleichzeitig schleichendem Kontrollverlust –, ist die Rezeption des Films. Das bei der Preview anwesende, recht jugendliche Publikum reagierte auf den Film zunächst mit sichtlicher Ungeduld. Später dann kippte die Teilnahmslosigkeit in ein recht lautstarkes Gekreische und Gelächter. Letzteres mag zum Teil manch unfreiwillig komischen Reaktionen der Figuren geschuldet sein, zum Teil lacht man hier sicherlich auch über sich selbst und dass man sich doch so leicht manipulieren lässt. Wie der Lenker einer Geisterbahn, drückt Williams zur rechten Zeit eben die richtigen Knöpfe. Das ist mehr Handwerk als Kunst und will doch gelernt sein.

>> verfasst von Marcus Wessel

70%
Fanboy
geschrieben am 09.05.2011 um 22:00 Uhr
SPOILER !!!! Also Michael R. Perry , der das Drehbuch geschrieben hat sollte man echt mal selber einen Dämon auf den Hals hätzen... Die vertreiben den Dämon aus und "lenken" ihn zu Katie? Sorry aber das ist für mich zuvlel des "guten".. Man hätte soviel mehr aus den Film und die Story rausholen können aber was hat man gesehen? EIne billige vorgeschichte die man auch einfach kurz vor dem 1. Teil als Bonus auf der DVD packen könnte - ohne billige inhalte die man eh schon aus dem 1. Teil kennt. 70% gebe ich den Film weil er dennoch (zum schluss) spannend war. Rest des Filmes war eher alles vorhersehbar und nichts neues. Habe hohe erwartungen auf PA3 und freue mich schon wenn er hoffentlich im November erscheint
50%
lilalalumpum
geschrieben am 22.11.2010 um 22:00 Uhr
Text enthällt Spoiler!Hab den vor paar Wochen in der Premiere gesehen.Ja also...hmm die haben da so ein großes schönes Haus - einen Pool, einen anscheinend großen Garten und nun stellt sich meine Frage.Warum hat das Filmteam seine Möglichkeiten nicht genutzt?Der Pool beispielsweise: Der hätte fehlen können.Die ganzen Pollszenen die es gab hätte man auch durch einen bellenden Hund oder so ersetzen können.Mal ehrlich das der Poolreiniger (dieses kleine Gerät) jeden Morgen außerhalb des Pools liegt ist nun wirklich nichts wo man sagt "oh oh!".Ich kann der Kritik nur zustimmen beim Thema Füllmaterial!Tochter lakiert sich die Nägel, Tochter schreit lauthals (sowas von billig, unecht und so teeni amerikanisch!) weil sie den Gestank des Kackduftes der Haushältern eklig findet und (wie es ja auch in der Kritik steht!) die Tochter muss sich beim Surfen im Internet filmen der bei diesem Gläser rücken Spiel.... ahja...Baby fangen an zu schweben.Mütter fangen an zu fliegen und müssen sich am Treppengeländer festhalten....All das wirkte billig.Die Szene aus Teil 1 wie Katie ausm Schlafzimemr gezogen wird, die war so toll.Wie die Mutter ausm Raumgezogen wird, aufsteht und wieder gezogen wird war auch toll! Wie sie dann allerdings am Geländer schwebt unfassbar kitschig!!!Meinem Vorredner kann ich mich auch nicht anschließen:gut durchdachte Story????Also ich hab Paranormal Activity 2 geguckt und nicht Lost!Was war denn am zweiten Teil so wunderbar gut durchdacht?Das einzige wirklich relevante war, das man wusste wo der Dämon das Foto von Katie herhatte (ausm ersten Teil!)Alles andere (das es früher schon anfing etc...) das hatte Katie schon im ersten Teil erzählt.Am Ende des Prequels verschmelzen beide Filme sogar in einer durchaus beängstigenden Sequenz.Ich schein etwas verpasst zu haben!Wo sind die denn in einer beängstigenden Sequenz verschmolzen?Toll wir sehen Katie wie sie 2 Leute umbringt - fand ich nun nicht soooooo unheimlich!Nun ja PA2 hat (m.E.n) nicht mehr verdient als eine durchschnittsWirkung.Es gab so gut wie nichts neues und die Sachen die NICHT neu waren, die waren im ersten Teil sogar besser!-Katie wird aus dem Bett gezogen-Türen die zuknallen (oder überhaubt etwas knallt ^^)-schauspielrische Leistung (sorry, aber ich fand die Tochter so ober ätzend ^^ Und um ehrlich zu sein fand ich die ganze Familie etwas unsympathisch!UND BITTE!im nächsten PA Teil keine typischen Dialoge/Szenen mehr!PA2 - Eltern gehen aus und erklären ihrer (15,16?) jahre altern Tochter wo was für Nummern für den Notfall sind ... man die ist 16!!!!!!!! boah ^^
100%
AxelRIK
geschrieben am 13.11.2010 um 14:00 Uhr
Für mich um Welten besser als Teil 1 (der schon sehr gut war).Ich weiß garnicht, was ihr alle mir der ersten Hälfte habt, es sind vil. 30min. am Anfang in der nichts Weltbewegendes passiert, aber ich fand diese Szenen echt wichtig. Alle Personen werden vorgestellt und man bekommt einen Überblick über das Haus. Später dann kommt eine geile Szene nach der anderen. In Teil 1 waren erst die letzten 15min. die Szenen, in der der Dämon so richtig aktiv war. Im 2. Teil ziehen sich diese Szenen über ganze 30min. Und selten waren die Übergänge von einem Film zum Vorgänger so gut wie bei diesem. Alles ergibt jetzt einen Sinn...Bei gut durchdachten Story würde ich mich jetzt schon auf einen Teil 3 freuen.Für mich der beste Horrorfilm des Jahres 2010 und klare Empfehlung von mir für einen Kinobesuch !!!
100%
Daniela
geschrieben am 13.11.2010 um 12:00 Uhr
Also ich find den film klasse sowas sollte es öfters geben,Habe ihn im Kino gesehn und hoffe das noch mehr solche filme kommen.Lohnt sich den Film anzuschauen, aber für Leute, die nicht auf Spannung stehen, sondern mehr auf Blut und all sowas, ist der Film natürlich langweilig.
80%
Sven
geschrieben am 11.11.2010 um 20:00 Uhr
Absolut gelungen Forsetzung.Da wo der erste mit guten Spannungsaufbau überzeugte, macht der zweite dies mit seinen grandiosen Schockakzenten wieder wtet.Ich bin aus dem Kinsessel gesprungen vor Angst. Und noch nie hat mich das schwarzbild eines Filmes am Ende so zu tode geängstigt!Definitv eine gute Fortsetzung, mit dem ersten kombiniert der beste Psychothriller seit Jahren!
40%
Roman
geschrieben am 11.11.2010 um 13:00 Uhr
Mensch, was bin ich gestern enttäuscht aus dem Kino gestapft.Nachdem ich den ersten Film mittlerweile sicher 9-10 mal gesehen habe, da mich die einzigartige Wirkung des Erstlings einfach immer wieder in ihren Bann zieht, musste ich mir das Sequel natürlich ebenfalls anschauen.Meine Erwartungen waren gemischt. Zum einen dachte ich mir "Eigentlich brauch Paranormal Activity keinerlei Fortsetzung, der Film kann für sich alleine stehen", andererseits war ich gespannt, ob man die Atmosphäre, welche beim Schauen des ersten Teils entstand, nochmals steigern kann.So habe ich mich also in den Kinosessel gesetzt und war gespannt, was mich erwarten würde.Feststellung Nr. 1: Im Kinosaal wurde mehr gelacht als gekreischt.Feststellung Nr. 2: Selten habe ich bei einem Film derart oft die Phrasen "Mann, ist das plump.", "Das kann doch nicht deren Ernst sein." oder "Geht es noch uninspirierter?" im Kopf gehabt, denn was hier gezeigt wird ist in meinen Augen eine absolut uninspirierte Kopie des ersten Teils mit einer aufgesetzt und gezwungen wirkenden Auflösung des Plots am Ende.Kein subtiles Grauen mehr, keine fiese Atmosphäre, keine Bedrohlichkeit. Der Film hatte einfach keinerlei Wirkung auf mich, und das hat mich erschreckt. Die Schauspieler wirkten auf mich, entgegengesetzt zu den vielen positiven Stimmen, von denen ich bisher gelesen habe, lange nicht so natürlich und authentisch wie Micah und Katie.Schade, hier wurde die Chance, einen stimmungsvollen, intelligenten Nachfolger zu einem der besten Horrorstreifen übenhaupt zu kreieren, leider vollkommen verschenkt.Die 40% gebe ich für einzelne, gelungene Szenen wie bspw. die Küchenszene (ich sag nur Türen und Schubladen), sowie die Leistungen des Schäferhunds und des Babys.
70%
Lachgummi
geschrieben am 09.11.2010 um 13:00 Uhr
Ich war auch etwas enttäuscht. In diesem Teil wurde einfach nicht die bedrohliche Atmosphäre des ersten Teils wieder gegeben- es passierten zu lange nur kleine Details, die nicht weiter wichtig oder erschreckend waren.Vielleicht lag es auch daran, das viele Details eingebaut wurden, die man erst nach mehreren Malen schauen mit bekommt (zB bewegt sich im Trailer der Stuhl im Kinderzimmer- das hab ich erst beim dritten Mal schauen gesehen).Aber trotzdem ist es einfach zu langwierig- da kann ich mir auch Homevideos von meiner Familie anschauen mit dem gleichen Ergebnis.Die Familie an sich fand ich hingegen sehr sympathisch und auch authentisch gespielt. Man hatte so das Bild von der kleinen glücklichen Familie, die noch um das Baby bereichert wurde.Auf die Geschichte hätten sie noch mehr eingehen sollen, bzw auf die Urheberin des Spuks. Das war mir einfach unzureichend. Aber vielleicht wird ja noch ein dritter Teil gedreht...
50%
LuxKritik2010
geschrieben am 07.11.2010 um 11:00 Uhr
Hallo allerseits. Zuerst mal vorweg dies hier: Ich bin enttäuscht... ABER! Die Story war ganz gut, intressant war zudem zu erfahren was nach dem ersten Teil passiert und dabei einiges an Fragen aufgeklärt hat (Foto usw), dabei gibt es ja 2 verschiedene Enden aus dem ersten teil, das Ende bei dem Micah in die Kamera fliegt, und das alternative Ende wo man Micah nur unten schreien hört mit Katie (und sich dabei auch vorstellen kann dass Katie ihn umgebracht hat) und dann Katie von Polizeibeamten erschossen wird. Also, wenn man beide Endings kennt, wirkt der zweite Teil eher wie eine Parodie. Doch muss ich dazu sagen, dass einige Momente schon sehr spannend waren, mich aber nicht wirklich umgehauen haben. Des weiteren konnte wegen der sehr langweiligen Anfangsscenen, der Film nicht ernst genommen werden vom Publikum, was dazu geführt hat, dass die Spannung die man sich erhofft hat aufzubauen immer wieder durch Gelächter und dummes Geschwafel zu nichte ging. Der Film ist eine sehr gute Fortsetzung des Originals, was sehr selten der Fall ist bei Sequels/Prequels, falls ein dritter Teil kiommen sollte, hoffe ich nur, dass der Spannungsfaktor des ersten Teils gleichermassen übertroffen wird und besser, was eine gelungene Trilogy dann auch ausmachen würde und sicherlich auch in meine DVD Sammlung Platz findet. Gestört hat mich zudem auch noch folgendes: Als die Tochter Ihrem Vater von übernatürlichen Geschehnissen berichtet (als die Tür zuging und sie Ihren Namen sagen hörte während sie schlief) zeigte sie ihrem Vater nur die Aufnahmen der Tür, was ihren Vater kaum überzeugen konnte...WARUM...warum zeigte sie ihren Vater nicht die Aufnahmen von Hunter, wie er aus der Wiege schebte und frei herumlaufte???? Das hätte ihren vater doch überzeugen können? Irgendwie war die Handlung des ganzen Films nicht richtig nachzuvollziehen, obwohl die Geschichte gut war, war alles irgendwie Paradox. Von mir gibs ne 50/100, da ich mir denke, man hätte mehr draus machen können, doch war der Film nicht soooo schlecht, dass ich sagen würde er wäre mies, das war er sicherlich nicht, nur "schlecht umgesetzt" Bis dann. PS
90%
Moik
geschrieben am 07.11.2010 um 11:00 Uhr
oh man! der Hammer!also seit langem mal wieder ein Film, bei dem ich richtig abgehen konnte! die Schockmomente sind hier und da vorhersehbar, aber wenn es dann passiert, dann knallt es aber doch!ich denke, wenn man sich richtig auf den Film einlässt und nicht nur darauf wartet, dass Leute sterben usw. dann macht auch die erste Hälfte Spaß!stellt euch mal vor, es würden nur Szenen aus der Nacht gezeigt werden bzw. Szenen wenn der Dämon so richtig Gas gibt, dann würden alle wieder schreien, dass die Story fehlt usw.!denke, dass der Film daher sehr sehr gelungen ist!
100%
ali
geschrieben am 07.11.2010 um 02:00 Uhr
so, komme gerade aus dem kino.super film, war richtig gruselig und super schock effekte, habe mich auch ein paar mal richtig erschreckt, passiert mir eher selten. die erste hälfte ist wie hier viele schon gesagt haben, recht langweilig, aber dann wirds richtig krass und es wird dann auch immer schlimmer und schlimmer bis zum ende. hier erfährt man ganz genau, warum das alles im ersten teil passiert ist und dieser film ist die vorgeschichte vom ersten teil. ich persöhnlich finde beide super, aber den zweiten ein kleines bisschen besser. jedoch sollte man erst den ersten teil gesehen, haben, da man sonst den film nicht versteht.
90%
vanessa
geschrieben am 06.11.2010 um 23:00 Uhr
wenn sich sogar mein freund (der die erste eher langweilige hälfte des films geschlafen hat :-D) sich dann danach so erschreckt und selbst meine Hand holt, dann ist der film gut :-D lohnt zwar nicht, den als dvd zu kaufen, da man ja weiß was passiert, aber diese Schreckensmomente und völlig unerwartet... boah, das war grausam.
90%
Chrissy
geschrieben am 06.11.2010 um 12:00 Uhr
Ich fand den 2. Teil jetzt viel besser als den ersten Teil.Zwar ist die erste Hälfte nicht sehr Spannend,sondern eher langweilig,aber dafür ist die zweite Hälfte des Films umso spannender und es gibt auch viele Schreckmomente!Alles in allem ein gelungener zweiter Teil & hoffe noch auf einen dritten Teil,aber dann sollte es auch reichen.
100%
Ghost
geschrieben am 06.11.2010 um 11:00 Uhr
Einer der besten Filme der letzten Jahre. Ich denke er hat mir auch besser als Teil 1 gefallen. Jedem der anwesenden Kinozuseher blieb wenigstens bei einer Szene der Atem stehen und die Anspannung die bei diesem Film entsteht ist der absolute Wahnsinn da man wie gebannt auf die Leinwand blickt und auf den nächsten Schockeffekt wartet. Ich hab es gestern wieder einmal bereut in einem 170 Jahre alten Haus zu wohnen. Alles in Allem super, jemand der behauptet der Film sei langweilig der hat meiner Meinung nach keine Ahnung von richtig gutem subtilem Horror.
20%
Ria
geschrieben am 05.11.2010 um 15:00 Uhr
Der Film war sehr langweilig. Teil 1 war um Längen besser und gruseliger. Es gab für mich keine Szene, die mich wirklich erschreckt oder mir den Atem geraubt hat. Mir haben diese Momente aus Teil 1 gefehlt, in denen ich wirklich gedacht habe "Oh Gott!". Manche Szenen waren so vorhersehbar und das war wirklich schade. Naja, vielleicht ist "Paranormal Activity: Tokyo Nights" besser und gruseliger.
30%
Hunter
geschrieben am 05.11.2010 um 14:00 Uhr
Ich kann mich den Kritiken auch nicht anschließen. Die erste Hälfte des Filmes ist mehr als langweilig und wenn dann mal was passiert, dann ist die Kameraeinstellung echt scheiße oder das Bild ist zu dunkel. Ich hätte es auch gut gefunden, wenn der Dämon sich von Anfang an aggressiver verhalten und sich nicht so viel Zeit gelassen hätte. Lichtflackern und runterfallende Töpfe sind nicht gerade gruselig. Da ist der 1. Teil um Längen besser, weil es einfach viel mehr Schreckmomente gibt. Für mich gab es keine einzige Szene, wo ich sagen wu
20%
Lecter
geschrieben am 05.11.2010 um 11:00 Uhr
Kann mich den positiven Kritiken leider übehaupt nicht anschließen. Einige Kameraeinstellungen sind ja ganz nett, aber leider kann man das Verhalten der Darsteller überhaupt nicht nachvollziehen und wenn überhaupt mal was passiert sieht man es oftmals nicht. Fand den Film nicht für 1Cent gruselig. Da erwarte ich mir vom neuen Wan-Streifen "Insidious" einiges mehr...
80%
Mina
geschrieben am 04.11.2010 um 22:00 Uhr
Ich fand den Film auf jedenfall besser als den ersten. Die ersten paar Nächte waren schon relativ langweilig, da ist einem dann mal hier und da etwas aufgefallen. Als sich dann aber der Dämon langsam aggressiver verhalten hat und die beiden Filme ineinander verschmelzen wirds interessant, vorallem weil sich dann einige Dinge erklären, wie z.b wie das bild von katie als kind auf den dachboden kam und so weiter. man erfährt die schicksale von micah und katie, das ende jedoch des zweiten teils ist offen, dass lässt vllt noch auf einen 3. teil vermuten. Aber alles in allem super Story. Super erschreckmomente, die ich auch jez grade noch verdauen muss (kam grade erst aus dem kino) ^^ Sehenswert ist er auf jedenfall! :)
60%
JasonX
geschrieben am 02.11.2010 um 22:00 Uhr
Ich hatte den Film bei uns in der Vorpremiere am 29.10 geguckt! Die erste hälfte des Films ist echt mehr als langweilig, es passiert nicht viel oder besser gesagt so gut wie garnichts, ein paar geräusche hier und da und dann bewegt sich mal da etwas das wars dann auch schon. Die zweite Hälfte dagegen hat es echt in sich. Was eine frechheit ist ist dieser Satz (Erst in Paranormal Activity 2 wird geklärt, was wirklich mit Katie und Micah geschah - und dass sie erst der Anfang waren.) Es wird nicht gezeigt WAS mit ihnen geschah sondern WARUM es geschah! Der Film ist die Vorgeschichte von teil 1, nach diesem Film versteht man den ersten teil noch besser.Fazit: Ein guter Film mit ein paar sehr guten momenten zum erschrecken, der sich aber am Anfang etwas zuviel zeit lässt und wenig neue ideen hat.
Bewertung abgeben:




Furiosa: A Mad Max Saga
Kinostart: 23.05.2024Als die Welt untergeht, wird die junge Furiosa vom Grünen Ort der vielen Mütter entführt und fällt in die Hände einer großen Bikerhorde unter der Führung des Warlo... mehr erfahren