Spread the love

Moviebase REC 2

REC 2
REC 2

Bewertung: 85%

Userbewertung: 85%
bei 97 Stimmen

Jetzt voten:
Originaltitel: [REC] 2
Kinostart: Unbekannt
DVD/Blu-Ray Verkauf: 20.08.2010
DVD/Blu-Ray Verleih: Unbekannt
Freigabe: FSK 18
Lauflänge: 81 Minuten
Studio: Filmax Entertainment / Universum Film
Produktionsjahr: 2009
Regie: Jaume Balagueró, Paco Plaza
Drehbuch: Jaume Balagueró, Paco Plaza
Darsteller: Manuela Velasco, Leticia Dolera, Ferran Terraza, Javier Botet, David Vert, Ana Isabel Velásquez, Alejandro Casaseca, Carlos Olalla, Juli Fàbregas, Andrea Ros, Pep Molina, Ariel Casas, Óscar Zafra

Nach dem besten Virus-Abenteuer der letzten fünf Jahre gefragt, hätte wahrscheinlich nicht nur der Autor dieser Zeilen bis vor kurzem wie aus der Pistole geschossen "[Rec]!" geantwortet. Der spanische Handycam-Schocker wusste mit nervenzerfetzender Spannung und effektvoll inszenierten Zombie-Attacken Zuschauer in ganz Europa zu überzeugen. Mit dem Erscheinen des Sequels "[Rec] 2" kann man den Film aber nun nicht mehr im Zusammenhang mit der eingangs erwähnten Frage nennen. Warum? Weil sich in der Fortsetzung schon bald herausstellt, dass "[Rec]" eigentlich nie ein Zombie-Film war...

"[Rec] 2" setzt etwa fünfzehn Minuten nach Ende des ersten Teils an. Ein SWAT-Team soll das Hochhaus durchsuchen, in dem sich die schrecklichen Ereignisse aus "[Rec]" abspielten. Dabei gelangen die Polizisten bald zu der Einsicht, dass die Ursache für die plötzlichen Gewaltausbrüche keineswegs ein Virus, sondern etwas viel Schlimmeres ist... Außerdem ist eine Gruppe Jugendlicher auf der Suche nach dem ultimativen Adrenalin-Kick in das komplett abgeriegelte Haus eingebrochen...     

Rein formell folgt die zweite Regiearbeit der Spanier Paco Plaza und Jaume Balaguéro dem Erfolgsmodell ihres Erstlings: Auch in "[Rec] 2" wird das blutige Geschehen wieder in subjektiver Perspektive vor dem Zuschauer ausgebreitet und auch diesmal weiß diese Technik das gewünschte Resultat zu erzielen – ein "Wegschauen" der Kamera ist unmöglich und die Filmerfahrung gerät unmittelbarer und direkter. Fans des ersten Teils werden unter Umständen trotzdem eine Verwässerung des originalen Prinzips bemängeln: Anstatt einer einzigen Kamera werden nun mehrere Blickwinkel eingesetzt – unter anderem über die Kameras der Polizisten und die Handycam der drei Jugendlichen. Dem klaustrophobischen Effekt tut dies jedoch keinen Abbruch, es stellt vielmehr eine gelungene Weiterentwicklung des ursprünglichen Konzepts dar.

Die größten Debatten wird es aber mit Sicherheit um die inhaltliche Weiterentwicklung des Films geben. Hier verabschiedet man sich weitestgehend vom rein traditionellen Zombie-Stoff nach Romero und verquickt diesen stattdessen mit "dämonischen" Schockern à la "Der Exorzist". Man mag diesem Update kritisch gegenüberstehen, muss aber letztlich zugeben, dass sich Plaza und Balaguéro hier äußerst erfolgreich gegen thematischen Stillstand wehren und weigern, einen bloßen Neuaufguss des erfolgreichen Erstlings zu liefern. Dass die Storyentwicklung des Sequels dabei auch den ersten Teil verändert beziehungsweise in einen anderen Kontext stellt, mag dem ein oder anderen sauer aufstoßen, ist aber ein cleverer Drehbuch-Clou, der auch für die weiteren angekündigten Ableger der Serie auf Großes hoffen lässt.  

Bis zum mehr als bitteren Ende gelingt es den beiden Regisseuren erneut, die Spannung auf höchstem Niveau zu halten. Dank der erwähnten neuartigen Storyelemente gerät "[Rec] 2" vor allem noch unberechenbarer als sein Vorgänger; hier kann wirklich alles passieren, jederzeit. Wie schon im ersten Teil sind die Schockeffekte dabei brillant platziert, auch wenn man sich dank der Ego-Perspektive nicht selten wie in einer großen, gruseligen Geisterbahn fühlt. Ein wenig leidet der Film trotz aller inszenatorischen Meisterschaft an der einsetzenden Abnutzung des Reality-Horror-Stils. Obwohl die subjektive Perspektive weiterhin ein Garant für Schockmomente ist, beginnt man als Zuschauer die entsprechenden Mechanismen zu durchschauen: Mal fällt die Kamera abrupt auf den Boden, nur damit anschließend ein erbarmungswürdiges Opfer mit blutüberströmten Gesicht davor sein Leben aushauchen kann. Dann wieder wird die Kamera mit Nachtsichtmodus in einen dunklen Raum gehalten und man kann sich sicher sein: Gleich springt einem irgendetwas Unangenehmes entgegen. Diese Kniffe wirken auf die Dauer ein wenig zu konstruiert, trüben das Filmvergnügen aber nur unerheblich.

"[Rec] 2" ist nicht nur ein würdiger Nachfolger für einen der besten Horrorfilme der letzten Jahre, er ist auch allgemein eine sehr clevere Fortsetzung. Im Gegensatz zu vergleichbaren  Sequels gelingt es Plaza und Balaguéro mit ihrem neuen Film, die Atmosphäre und den Stil  des Erstlings zu übernehmen, sich dafür aber mit inhaltlichen und stilistischen Methoden dagegen zu wehren, einen bloßen Abklatsch zu produzieren. Demnächst sollen ein Prequel und eine weitere Fortsetzung entstehen. Wenn es den Spaniern gelingt, ein solch hohes Niveau zu halten, bleibt nur zu sagen: Immer her damit!

>> verfasst von Tim Lindemann

20%
JasonX
geschrieben am 02.09.2010 um 22:00 Uhr
Der Film bekommt deshalb keine 10%, weil in teil 2 einige frage aufgeklärt werden. Was im Horror Genre nicht sein muss aber ganz toll sein kann. Was mit sicher nicht toll ist, ist dieser Film. Alles was [REC] geboten hat was den ersten teil ausgemacht hat, wird in teil 2 über den haufen geworfen und völlig vergessen. Ich hatte die ganze Zeit das Gefühl als würde ich ein EXORZIST Film gucken, weil mit Zombies wie uns der erste Teil glauben lässt hat es NICHTS zutun.Teil 2 hatte weder Spannung noch ein hauch von Grusel, der Film ist langweilig und bietet Relativ wenig. Und vorallem das Ende als ich das sah hatte ich das Gefühl jemand hat auf Stargate oder son SCI-FI quatsch umgeschaltet. FAZIT: [REC] 2 ist ein FIlm den man nur gucken sollte wenn man wirklich wissen will wie die Geschichte weitergeht. Aber ansonsten kann ich LEIDER den Film nicht weiter empfehlen.@ Octapolis es sind ja keine Zombies das sind ja einfach nur Besessene
50%
Octapolis
geschrieben am 15.08.2010 um 14:00 Uhr
Der Frische-Effekt des ersten Teils entfällt natürlich. Und ich stimme meinem Vorredner zu: Welcher verfluchte Zombie der Filmgeschichte läßt sich allein von einem Kruzifix und einem Gebet in Schach halten? Horrorfilme müssen nicht unbedingt logisch sein, aber DAS ging daneben! Es wurde im Grunde wieder aufs völlig gleiche Muster gesetzt, was irgendwie nicht der Gipfel der Kreativität ist. Umgesetzt ist das ganze wieder schön hektisch. Der Wechsel zwischen "realen" Kameraeinstellungen, verwackelter Handkamera und vor allem der Helmkameras des SEK sind Garant dafür, dass es auch nicht langweilig wird. Insbesondere die Helmbilder betteln doch darum, als Ego-Shooter auf den Rechnern dieser Welt verewigt zu werden. Davon ausgehend, dass hier auch mit geringem Budget hantiert wurde taugt der Film zumindest zur beiläufigen Unterhaltung ganz gut. Das einzige, was wirklich nevt ist die deutsche Synchronisation, welche stellenweise arg hüftsteif und in nervigen Tonlagen daherkommt.
60%
Frank P
geschrieben am 18.07.2010 um 14:00 Uhr
Ich habe mich echt super auf den Film gefreut und wurde dann derbe enttäuscht.dieses Religiöse Zeug passt echt garnicht .Im ersten Teil waren es noch Zombies pur, aber im zweiten Teil werden die Zombies plötzlich "zahm" wenn man irgendein Gebet spricht? unglaubwürdig. meiner meinung nach wurde viel potenzial vergeudet. und das schlechte ende gibt dann dem mittelmässigen Film den Rest.
80%
Lachgummi
geschrieben am 02.04.2010 um 12:00 Uhr
Ich fand den ersten Film zwar eindeutig besser aber trotzdem war der zweite Teil sehenswert. Manchmal schwächelte die Story, vor allem weil sie aus den Blickwinkel der Jugendlichen und dem SWAT-Team gedreht wurde. Dadurch wurde es irgendwie unheimlich in die Länge gezogen...Das Dämonenthema hingegen fand ich sehr erfrischend. Endlich mal nicht nur blutrünstige Zombies.Ausserdem waren doch ne Menge Schockmomente dabei (meine Freundin hielt sich ungefähr den halbenm Film die Hände vor die Augen ;))
100%
Lecter
geschrieben am 30.03.2010 um 11:00 Uhr
Ich fand den Film ebenfalls absolut spitze. Besser als Teil eins, deutlich besser sogar noch. Denke mal die Rec-Reihe wird in einigen Jahren mal Kultstatus genießen bei den Fans.
90%
Timo
geschrieben am 29.03.2010 um 16:00 Uhr
Ich fand die fortsetzung wirklich gelungen...traut man den spaniern gar nicht zu :D ;)ne spaß, aber von anfang bis ende spannung pur, wie schon bei dem ersten teil! auch die location und die setaufmachung sehr gelungen... eine wirklich gute, dunkle Atmosphäre.Doch das einzige was ich zu bemängeln hab ist das Ende, wo x, y etwas in den mund einführt (will nicht zu viel verraten für die, die den film noch nicht gesehen haben), das fande ich einfach zu übertrieben abgedreht.Also bitte schnell her mit REC 3 :)Bin gespannt wie es weiter geht
30%
xeR
geschrieben am 28.03.2010 um 22:00 Uhr
Ich empfand den 2. Teil von REC als derbe Enttäuschung - hier wird krampfhaft eine , an den Haaren herbeigezogene Erklärung für die Vorfälle geboten - Man muss nicht alles erklären, gerade im Horror Genre - vielleicht hätten sich die Macher dort mehr an Zombie - Meister Romero orientieren sollen, der nie eine Erklärung lieferte. Das schlimmste an REC2 ist für mich, dass es die Story des ersten Teils so sehr ins absurde führt...Besonders das Ende - die grösste Szene des 1. Teils , ist hier nichts weiter als eine hollywood - baukasten "uh wer hätte das gedacht" szene!
Bewertung abgeben:




Furiosa: A Mad Max Saga
Kinostart: 23.05.2024Als die Welt untergeht, wird die junge Furiosa vom Grünen Ort der vielen Mütter entführt und fällt in die Hände einer großen Bikerhorde unter der Führung des Warlo... mehr erfahren