Silent Hill 2: Revelation 3D – Unheimliche Krankenschwestern im ersten Filmclip

hmm, die szene wirkt irgendwie schon ziemlich unlogisch… so weit stehen die “hübschen” krankenschwestern gar nicht weg und doch schaffen sie es nicht die beiden zu verwunden. oO Adelaide Clemens finde ich fehl besetzt. erinnert mich sehr wenig an heather viel zu gesund aus im gesicht. naja mal schauen wie der trailer wird ^^

nunja ich fiind das ganze jetzt schon ein disaster hab erst vor kurzem silent hill 3 gezockt und wenn ich schon die wenigen ansätze sehe die sie hier in der story preis geben krieg ich das kotzen
als fillm alleine gesehen wird es mal wieda der hammer aba als game adaption muss ich leider schon jetzt um den namen silent hill bangen

anmerkung : was machen zur hölle bubblehead nurses hier ! DIE GEHÖREN NICHT IN SILENT HILL 3 genauso wenig wie in SIlent hill 1 da weder ALESSA NOCH HEATHER AN SEXUELLER FRUSTRATIONLEIDEN ><

Ist ja toll wie sich hier schon wieder einige zu einem ganzen Film äußern, von dem man nicht mehr als einen Filmschnippsel gesehen hat. Dazu kommt noch das auch Silent Hill 1 sich nicht an die Story der Games gehalten hat, wieso sollte das Teil 2 machen. Nach nur anderthalb Minuten aus einem Film kann man sich ein Urteil erlauben. Albern was meine Vorredner hier ablassen…ich freue mich auf den FIlm und das hier sieht schonmal richtig gut aus.

nein nein das stimmt so nicht ganz ich freue mich auch auf den film ich habe nur erwähnt das es als silent hill film ne katastrophe ist aber als alleiniges wert sicherlich spitte wird

als alleiniges werk sicherliche spitze wird
ausserdem sind meine äusserungen relativ plausibel da der erste gesprochen satz ja schon ist : tell me where m father is ” was schonmal direkt das ganze game verfehlt und ich somit anhand des bis jetzt gezeigtem bildmatierals bis auf heather keinen zusammen hang mehr sehe von etwas was sich als spiele adaption tarnt

ich sehe das auch so wie marc beste spieladaption ist teil 1 immer noch! aber mit der spielreihe hat das nur wenig zutun…leider hoffentlich machen sie kein resident evil desaster daraus…

der erste Teil hatte doch auch wenig mit dem Spiel zu tun. Er hat alle Teile irgendwie vermischt. Da regt sich keiner auf!

Zum Glück sind die Filme nicht wie die spiele
Ok die spiele sind der Hammer
Aber es ist 1. Unmöglich ein Spiel 1:1 in einem Film umzusetzen und 2. Ist es so eh besser
Wer will sich schon einen Film anschauen in dem eine person erst eine halbe Stunde herum läuft nur um eine Karte der Stadt und einen Schlüssel zu irgend einer tür zu finden nur um dann den selben weg wieder zurück zu laufen um dann wieder eine halbe Stunde um eine Taschenlampe oder was weis ich was zu suchen
So ein Film will doch keiner sehen
Lieber nen Film der in die Richtung des Spieles geht aber gut ist als eine langweilige 1:1 Umsetzung

@Jojohans nein, es muss nicht alles 1:1 übernommen werden aber wenn ich sehe z.b. in teil 1 warum da ein pyramid head rumläuft der eigentlich in teil 2 erst vorkam dann verwundert mich das einfach. oder warum man nicht einfach sean bean im ersten teil als harry mason nach silent hill schickte is mir ein rätsel… usw und usw..

einfach an die spiele halten, dort steckt genug potential. warum müssen es immer krankenschwestern sein die große titten haben? in teil 3 ist das nicht der fall…um mehr aufsehen im publikum zu bekommen oder was soll das?

@ Blizack: Also willst du doch eine 1:1 Verfilmung, wie mir scheint. Warum müssen die Filme auch chronologisch wie die Spiele aufgebaut sein? Pyramid Head gabÄs auch in Homecoming. Darf er da nicht sein? Scheint so…

@Ann weil es einfach unlogisch ist das ein pyramid head im ersten teil rumläuft.
wenn man sich ein bischen mit den SH games auskennt weiss man das JEDES monster das im spiel vorkommt etwas von dem jeweiligen hauptcharakter reflektiert und representiert. so ist es auch bei james in teil 2 das er durch pyramid head(ein henker aus der vergangenheit von silent hill) gerichtet wird für seinen mord an seiner frau, deswegen taucht er im spiel ständig auf und will ihn am galgen hängen sehen ;) deswegen hat er beim ersten teil nichts verloren weil harry ja keinen umgebracht hat in der vergangenheit…ganz einfach so ist es auch in teil 3 & 4 deswegen verwundert es auch wie schon oben erwähnt das bubble head nurses oben im clip vorkommen diese represntieren einfach die sexuellen bedürfnisse von james die durch seine erkrankte frau nicht befriedigt werden…aber bei heather ist das normal nicht der fall ^^
..das gillt vor allem bei den spielen wo “Team Silent” am werk waren also bei teil 1-4

du kommst hier mit homecoming, das ja vom amerikanischen double helix team entworfen wurde aber auch hier passt noch einiges zusammen. hast du das spiel zu ende gespielt? dann wüsstest du ja das alex schuld am tod seines bruders auf dem see ist und ohne den versuch ihn zu retten ihn ertrinken lässt. also warum soll P. Head da nicht vorbei kommen um ihn in die dunkelheit zu führen?

Kein Wunder, dass man “Gamern” immer unterstellt so schnell aggro zu werden. Junge, Junge.

Wieso leitest du auch einfach die Bedeutung von Pyramid Head aus dem zweiten Spiel einfach auf den aus dem Film über, der ja zumal auch ganz anders aussieht. Hättest du die Spiele gespielt, dann wüsstest du das… So kann ich nämlich auch argumentieren.

@Ann ich weiss nicht wirklich was Du eigentlich willst! laut deiner letzten aussage willst du ja eine 1:1 umsetzung!?(Pyramid Head sieht anders aus)… hast du making of zum film gesehen? hier verrät christopher gans das es unmöglich war den schauspieler mit der helm form im spiel auszustatten! trotzdem denke ich das es pyramid head darstellen sollte. keine 1:1 umsetzung aber der “hintergrund” der charaktere sollte schon passen!

und nochmal dazu ich bin kein gamer der 24/7 vor der konsole sitzt nur weil ich mich mit den spielen beschäftige dein “aggro” gelaber kannst du dir sparen! von solchen leuten gibt es einfach zu viele… ich glaube wir reden aneinander vorbei!

Ich empfehle nochmal zu lesen, dann zu verstehen und nicht blind loszuschießen.

btw: das ganze aussehe von pyramid head ist anders. im original (also im zweiten spiel) ist es noch relativ angezogen, im film läuft er fast nackt durch die gegend. ganz klar: ein anderes aussehen. wenn du schon so viel wert auf diese ganzen details legst, dann richtig.

und nein, ich will keine 1:1 verfilmung. DU aber. dir ist es doch wichtig dass man im ersten film keinen pyramid head zeigt weil er im ersten spiel nicht war, etc.

geez… einmal mehr die bestätigung wie scheiße das internet ist.

oh man du hast rein garnichts verstanden!!! warum muss er 1:1 so aussehen wie im spiel? es macht einfach keinen Sinn das er dort auftaucht! pyramid head trägt eine art kutte im spiel, im film so eine art rock na und? mir geht es um den “HINTERGRUND” du hast keinen schimmer von silent hill muss ich feststellen, worauf es wirklich ankommt! ich willl das sich die filme von gewöhnlichen horror filmen abheben aber für die masse reicht das ja wohl wie man sieht…

…scheiße ist immer nur der der scheiße baut! das internet ist eine tolle erfindung aber eben nur dann wenn man mit umgehen kann!

Der Filmclip hat schon gezeigt,dass die Story (wie im 1. Film) wieder verändert ist. Okay, es stimmt vielleicht,dass man Monster im Game,bildlich (also in echt) nicht darstellen kann,aber man kann sich doch an das Game halten? Ich fand es im ersten Teil schon doof genug,dass da plötzlich eine Rose da Silva auftaucht,von der man noch nichts gehört hat. Sie hätten wenigstens den Namen “Cheryl” lassen können!Naja,Hollywood eben… Ich finde auch irgendwie,dass Heather im Film nicht diesen tristen und entmutigten Gesichtsausdruck hat wie im Game.Ich bin schon sehr gespannt,wie alles im Trailer dargestellt wird. Alle die jetzt meinen,dass ich keine Ahnung von Silent Hill hab, haben sich “leider” getäuscht.Ich hab bis jetzt alle Silent Hill Teile gezockt und kenne die meisten Hintergrundinfos.Leider muss ich zugeben,dass der Film wahrscheinlich eine billige Hollywood-Produktion wird.Dabei ist der 3. Teil der Spielreihe einer der besten!Es ist ganz ehrlich eine Schande,wie diese Produktionen alles verhunzen.Tja,Geld regiert die Welt!

Der Filmclip hat schon gezeigt,dass die Story (wie im 1. Film) wieder verändert ist. Okay, es stimmt vielleicht,dass man Monster im Game,bildlich (also in echt) nicht darstellen kann,aber man kann sich doch an das Game halten? Ich fand es im ersten Teil schon doof genug,dass da plötzlich eine Rose da Silva auftaucht,von der man noch nichts gehört hat. Sie hätten wenigstens den Namen “Cheryl” lassen können!Naja,Hollywood eben… Ich finde auch irgendwie,dass Heather im Film nicht diesen tristen und entmutigten Gesichtsausdruck hat wie im Game.Ich bin schon sehr gespannt,wie alles im Trailer dargestellt wird. Alle die jetzt meinen,dass ich keine Ahnung von Silent Hill hab, haben sich “leider” getäuscht.Ich hab bis jetzt alle Silent Hill Teile gezockt und kenne die meisten Hintergrundinfos.Leider muss ich zugeben,dass der Film wahrscheinlich eine billige Hollywood-Produktion wird.Dabei ist der 3. Teil der Spielreihe einer der besten!Es ist ganz ehrlich eine Schande,wie diese Produktionen alles verhunzen.Tja,Geld regiert die Welt!Ich will eigentlich nicht rumnörgeln,aber wenn dieser Filmclip etwas datstellen soll,dann weis ich nicht was.Gut finde ich aber,dass nichts heraussickert an Trailer,Handlungsorte etc. Wenn dies so wäre,dann würde Silent Hill genauso enden wie Twilight.Das wäre echt Schade.

Ich will eigentlich nicht rumnörgeln,aber wenn dieser Filmclip etwas datstellen soll,dann weis ich nicht was.Gut finde ich aber,dass nichts heraussickert an Trailer,Handlungsorte etc. Wenn dies so wäre,dann würde Silent Hill genauso enden wie Twilight.Das wäre echt Schade.Was mir fehlt,ist dieses triste Gesicht von Heather.Wer iwie Fragen zu Silent Hill hat,kann mich gerne anschreiben.Hintergrundinfos hab ich genug in Petto.

genau so sehe ich das auch wie Anna! meld dich mal auf meinem youtube channel http://www.youtube.com/user/354Entertainment

peace

Natürlich… Ich habe keinen Schimmer und will, dass es 1:1 wie im Spiel ist – is klar. Ich glaube du verwechselst meine Beiträge mit deinen Beiträgen!

lol wie alt bist du eigentlich? interessiert mich jetzt mal…

Wenn ich mir deine Texte anschaue, dann dreimal so alt wie du.

Im Ernst, du beschwerst dich über das Aussehen von diversen Figuren im Film, dass manche Figuren im ersten Film nichts verloren haben, weil sie im Spiel auch nicht im ersten Teil vorkommen und dann behauptest du, dass du keine 1:1 Umsetzung willst?

WOW… Danke Internet!

…arme welt…also wer so argumentiert kann nicht über 10 jahre alt sein! tut mir leid du hast kein stück verstanden und du hast absolut keine ahnung was Silent Hill ausmacht! das ist eine tatsache, wie man so verpeilt sein kann ist mir schleierhaft. vor allem frag ich mich was dich hier hertreibt mit so viel ahnungslosigkeit lege ich dir die resident evil reihe nahe, da bist du sicher besser aufgehoben…

und bitte merken erst denken, dann schreiben!

danke internet das es solche wesen gibt…

Mit gutem Beispiel voran. Zudem empfehle ich dir ERST LESEN, dann DENKEN, dann VERSTEHEN und dann SCHREIBEN. Ich bestreite doch nicht dass die Spiele anders sind. Aber warum muss der Film alles 1:1 übernehmen? Weil du das willst?

Ja, im ersten Silent Hill sind keine Krankenschwestern vorgekommen, wie sie im Film zu sehen waren (die sahen ganz anders aus damals) und es gab auch keinen Pyramid Head -aka Red Pyramid. Wo sage ich denn was in der Richtung?

Jetzt kommt da so ein Fatzke wie du an, der sagt dass der Film das genau so machen muss wie das SPiel (also kein Pyramid Head, etc. weil erster Film und erstes Spiel und bla…) und fährt den Panzer vor, wenn man ihm vorwirft dass er damit eine 1:1 Verfilmung will. Wenn du das nicht willst, wo ist dann das Problem dass der Film sich Dinge aus dem ganzen Universum der Spiele bedient? Die Antwort vertuschst du die ganze Zeit, weil du damit wohl als Depp dastehen würdest.

Gott – du bist echt ne Knalltüte.

WARUM WILLST DU ES NICHT KAPIEREN!?!?!?!?…das verstehen und dann schreiben das sind nicht deine stärken stimmts? jetzt nochmal zum 3120 mal “ICH WILL AUCH KEINE 1:1 umsetzung” (das geht sowieso nicht!)

wenn man sich aus dem ganzen SH universum bedient kreuz und quer wie schon beim ersten teil dann passt irgendwann nichts mehr zusammen! sieht man auch hier schon sean bean spielt da silva und harry mason!?…oder die musik wurde bei teil 1 schon aus allen anderen games übernommen wieso frag ich mich? teil 1 hat genug auf dem OST zu bieten! wenn man keine richtige struktur in einer spieladaption hat wie schon in teil 1 dann muss man sich fragen wude hier das thema verfehlt? einfach um das MAINSTREAM publikum zu dem ich dich auch zähle zu befriedigen? das kann es doch nicht sein, dann kann man sich auch einfach ein neuen name dafür ausdecken!
wenn der hintergrund stimmen würde und die produktion nicht einfach auf hollywood blockbuster ausgelegt wäre dann würde daraus ein viel dichteres und geheimnisvolleres SH werden! was dir aber sicher nicht gefallen würde…

dein problem ist einfach wenn du bei der produktion mitarbeiten würdest, würdest du die gleichen fehler machen wie die leute die gerade dafür verantwortlich sind! du siehst nur was auf der oberfläche schwimmt und darunter ist dir alles völlig egal! aber auf die grundstruktur kommt es an auch das sagte ich schon 3000 mal… für ein langweiliger hollywood film mag das reichen aber für mehr auch nicht!

..und wenn die verkaufszahlen stimmen ist alles super!!! vielen dank dafür ANN! ich bin gespannt auf teil 3, 4, 5 & 6…a la resident evil!

der depp bist nur du, weil du dich blenden lässt! und alles gut findest was sie dir vorsetzen. da kann man nur mitleid haben. dein filmgeschmack muss aber auch der knaller sein! kannst du mir mal ein paar deiner “absoluten fav. filme” nennen? ;D ..bin gespannt!

und komm jetzt nicht wieder mit deinem lieblings spruch “DU WILLST EINE 1:1 UMSETZUNG!”

Hmhm… einfach mal in’s Blaue schießen. Als könntest du wissen was ich für nen Film abliefern würde.

Du verstehst es doch noch immer nicht. Ja, im ersten Film ist viel durcheinander und auch hier scheint es erstmal so, aber warum auch nicht? Du argumentierst “Im ersten Spiel ist das so und so, das hat also im ersten FIlm nichts verloren” und trotzdem pochst du darauf keine 1:1 Verfilmung zu wollen. Wenn es bei dir nur so ein darf wie im ersten Spiel, dann ist es doch eine 1:1 Verfilmung. Sieh’s doch mal ein.

Wenigstens ist mir hier klar, dass der Film ein anderes Medium ist als ein Spiel und man in erster Linie Geld damit verdienen will. Natürlich werden dann Sachen abgeändert aber im Falle von SIlent Hill ist ein großes Ganzes rausgekommen, das sowohl Film als auch Spielefreunde erfreuen kann. Man hat einen recht guten Zwischenschritt gewählt.

Mit den Filmen die ich mag kannst du wenig anfangen.

Investiere deine kreativen Ergüsse und Energie lieber in deinen Youtube-Kanal. Der braucht’s!

…endloser filmriss…Da ist er wieder mein lieblings satz: Wenn es bei dir nur so ein darf wie im ersten Spiel, “dann ist es doch eine 1:1 Verfilmung.”
du bist echt nicht normal! aufgepasst jetzt: eine 1:1 umsetzung wäre es wenn-> zuerst der unfall -> der alptraum-> dann erwacht harry im diner steckt das radio und die karte ein..-> leuft umher sucht den schlüssel für die hintertür-> schlüssel wird gefunden in der hundehütte-> es wird dunkel der weg zur schule ist nun frei usw…. DAS IST EINE 1:1 UMSETZUNG dann hat man aber am ende eine spieldauer a la ben-hur! hoffentlich hast du das jetzt endlich begriffen!

auserdem lag ich zu 100% richtig mit meiner aussage du würdest den gleichen scheiss abliefern sogar noch schlimmer! bei mir hätte der film viel mehr tiefgang, wie die spiele eben sind! zum glück hast du mit der materie nichts zutun…

und NEIN dir ist nicht klar was ein guter FIlm darstellt! wenn ich das schon lese “in erster linie damit geld verdienen”.. an erster stelle sollte für jeden der ein film macht stolz und überzeugt von seinem projekt sein!
danach sollte man sich das ziel setzen ein gewisses publikum mit dem film anzusprechen(auch wenn es ein eher kleineres ist) und wenn man daran glaubt und gut gearbeitet hat dann findet der film anklang beim publikum und man kann stolz darauf sein gewisse leute mit dem film unterhalten zu haben und was am ende an geld dabei rauskommt das wird sich zeigen! so sollte man denken aber ich weiss das das zu 90% nicht der fall ist weil die meisten leider so denken wie du…MONEY, MONEY, MONEY!

/hast du angst mir american pie, resident evil, crank, spiderman und co. zu nennen?

und ps. auf meinem youtube channel sind einige kreative ergüsse vorhande, nur du wirst halt nichts davon verstehen. genau wie mit spieladaptionen wie man sieht!

“das ist im ersten spiel auch nicht so, das hat also im ersten film nichts verloren” ist was? Richtig…

Hmhm… Genau und in deinem Youtube-Kanal sind ne Menge Copyrightverletzungen zu entnehmen (wenn ich NOTEN und Bilder von anderen hernehme, dann ikst das zu KENNZEICHNEN!), wie auch eine große Frage die sich da auftut: Wenn du so ein großer Fan von Silent Hill bist und ne Ahnung davon hast wie man das soooo toll umsetzt, wieso lieferst du dann so einen öden “Pseudo-Seilent Hill”-Musikfetzen ab? Oh ja… ein Film in dem Stil wäre bestimmt sehr toll!

Weißte was? Der Klügere gibt nach! Ich sollte dir ne Rechnung für die multiplen Orgasmen zuschicken, die du hier offenbar hast, aber davon sehe ich ab. Viel Spaß in deiner Traumwelt.

Und ob du es willst oder nicht: Filme, wie Spiele und andere Dinge, sollen in erster Linie Geld in die Kassen spülen.

Oh… Futter für den Troll in Form eines Tippfehlers bei “Silent Hill”. Na dann verhungert er wengstens nicht und eine gute Tat ist auch noch geschehen! :D

echt, du laberst die größte scheisse die ich je gelesen habe! du hast absolut keine ahnung du gehörst für mich in die schublade mainstream/massenprodukt! was anderes bist du nicht, wie kann man immernoch steif und fest behaupten das in erster linie fiilme nur für geld gedreht werden? bei den filmen die du kennst ist das vielleicht so…echt billig so eine ansicht! die filmstudios vertreten eigentlich diese ansicht, aber nicht die regieseure und produzenten..(kann ja auch sein das du bei warner arbeitest) :D

/du bist echt zum totlachen, der fetzen von dem du sprichst beinhaltet ein stück von akira’s “killing time” das auf dem ersten OST zu finden ist!(sagt bloß du weist nicht wer akira ist?) die melodie habe ich mit einer baseline versehen…aber selbst das übersteigt deine fähigkeiten bei weitem! ich habe noch viel mehr dinge gespielt aber dir das zu zeigen ist reine zeitverschwendung. also dein pseudo gelaber das kannst du stecken lassen. hättest du ein funken ahnung von musik dann wäre deine meinung eine andere aber du kannst mir ja noch nicht einmal ein paar deiner filme nennen die dich ansprechen. aus angst?
auserdem sagt mir der kommentar zum video darunter was ganz anderes! ;) ich habe schon viel positive kritik bekommen darunter war auch ein joe romersa aber dieser wird dir auch nichts sagen genau wie akira!

/mir tut sich auch noch eine frage auf und zwar was hat eigentlich der musik track auf youtube den ich vor 7 jahren erstellt habe mit meiner auffassung zutun wie ich den film gestalten würde??? zumal noch nicht einmal der erste film richtig draussen war zu der zeit!

erinner dich an meine zeilen…du hast noch viel zu lernen!

und nicht vergessen…”Welcome To Seilent Hill”…